Resposta a la sol•licitud presentada per Sergi Tarrés i Sales en representació del Grup Municipal d’Esquerra Republicana de Catalunya a l’Ajuntament de Calldetenes sobre els fets ocorreguts a la Zona Esportiva del poble, entrat per registre el passat 22 de setembre de 2015.
A la pregunta 1 sobre “Si és cert que l’alcalde i/o grup de CiU va prometre el Camp al Riudeperes si guanyava les eleccions ja l’any 2011 i també al 2015? Hi havia algun compromís escrit o verbal d’aquest acord?”
La resposta és: fals, ni l’alcalde ni el grup de CiU han promès cap camp. El què sí que l’alcalde ha dit al Riudeperes, i a moltes altres entitats del poble, és que les instal•lacions municipals estan al servei de les entitats del poble perquè les puguin utilitzar.
A la pregunta 2 sobre “Perquè no es va adjudicar el camp al FC Calldetenes tal com es va aprovar per majoria en el ple municipal ordinari de novembre de 2014?”
La resposta és perquè per adjudicar el camp al FC Calldetenes era condició indispensable que es fes la fusió entre els dos clubs, FCC i UEC. A través de la Federació Catalana de Futbol vàrem saber que la fusió no es va fer. Addicionalment remarcar que sempre es va parlar d’adjudicació de la gestió, no de l’exclusivitat.
A la pregunta 3 sobre “Quins aldarulls i conflicte social hi havia al camp, qui els provocava? s’han pogut identificar i fer fora del camp al causant?”
En el moment que no hi ha entesa entre clubs això repercuteix en molts fets del dia a dia del poble. Es va poder constatar en episodis de material xafat expressament (per exemple carpes), a la piscina en confrontació de nens dels diferents clubs, etc.
No s’ha pogut fer fora del camp a cap persona per fets provats que vulnerin la legalitat i en justifiquin la seva expulsió. Si vosaltres teniu proves fefaents d’aquest fet aporteu-les a l’ajuntament.
A la pregunta 4 sobre “Amb quin argument / paràmetres es resol o resoldrà el concurs públic iniciat a fi i a efecte d’atorgar la gestió del camp?, sempre s’ha dit que era imperatiu fer-lo.”
El concurs públic està resolt pel decret pertinent, en concret el número 330/2015,de 8 de setembre, pel que es desisteix del procediment que es va obrir per l’adjudicació de la gestió de les instal•lacions esportives amb les invitacions enviades el dia 8-05-2015 i en el mateix es diu que es gestiona des de l’Ajuntament directament ,durant aquesta propera temporada .
A la pregunta 5 sobre “Perquè en el decret de tancament es fa esment de forma explícita i exclusiva a que el Riudeperes es pot presentar al concurs d’adjudicació del bar?”
No és cert. Una cosa és el decret de tancament i l’altra que s’obrís un concurs pel camp. El Riudeperes va demanar per instància ser invitat al concurs d’adjudicació del bar” el dia 17/07/2015, amb número d’entrada 2.413, com la resta de demandants, i l’Ajuntament el va invitar com li pertoca fer amb totes les persones/entitats que mostren interès en participar, el dia 21-07-2015, amb número de registre de sortides 1.151 amb els corresponents plecs de clàusules administratives particulars.
A la pregunta 6 sobre “En base a quins acords es nomena President d’un club privat al regidor d’esports?”
No és cert. L’Ajuntament no pot nomenar cap regidor com a president. Aquesta decisió depèn de la junta o assemblea de cada club i no és competència de l’Ajuntament.
A la pregunta 7 sobre “El fet de ser President d’una entitat privada, faculta als regidors de poder prendre part en els acords municipals que afecten a les citades entitats?”
Si hi ha interessos econòmics no en pot prendre part. Si no n’hi ha sí que ho pot fer. La norma lògica és que si un regidor forma part de la junta directiva del club s’ha d’abstenir en les votacions que afecten a la seva entitat.
A la pregunta 8 sobre “L’Alcalde, Sr. Marc Verdaguer, va demanar als pares del Club Esportiu Calldetenes o algú altre la recollida de signatures perquè el Riudeperes no portés la gestió de la zona esportiva durant ja l’actual mandat?”
En Marc Verdaguer va demanar als pares que recollissin signatures per tal que hi hagués un sol club al poble amb caràcter integrador, on tothom hi pogués tenir cabuda. Es va intentar que hi hagués un sol club per a tothom amb la voluntat de treballar tots pel futbol, integrar tothom. No hi va haver entesa possible i legalment no es podia trencar amb uns drets adquirits.
En el moment que no va ser possible legalment l’Ajuntament va preferir tenir obertes al poble les instal•lacions que tenir-les tancades.
